Skõp.io est un réseau social d'information qui rémunère ses utilisateurs : les auteurs et les lecteurs.
Deux observations sont utiles d'être précisées :
- Les gains par article publié sont proportionnels au temps écoulé.
- Les gains sont proportionnels au nombre d'articles publiés cumulés.
La régularité des gains dépend directement du nombre de votes positifs reçus. En effet, la part de chaque auteur est égale au rapport du nombre de votes positifs reçus et du nombre de votes positifs total sur la journée, parmi les 50% des revenus dédiés aux auteurs. Puisque les votes positifs par article croissent linéairement dans le temps, et que les votes positifs croissent proportionnellement en fonction du nombre cumulé d'articles, alors les gains augmente de la même façon, à condition que le lectorat ne diminue pas.
Supposons que l'on publie un seul article : on observe alors un gain approximatif de 0,05 € par jour. Ce qui s'élèverait à 18,25 € après un an, pour un article unique.
Mais supposons que l'on publie régulièrement un nouvel article chaque jour : après un an, le gain atteindrait théoriquement 3 339,75 €, pour un total annuel de 365 articles. Les gains annuels sont proportionnels au nombre d'articles publiés par jour.
Les calculs sont peut-être très optimistes, mais dans le doute, Skõp est une opportunité à saisir, le concept est intéressant. Le véritable échec est de renoncer avant même d'avoir essayé.
- Cet article a été publié le 26 mars 2016.
Réédition du 28 mars 2016 :
Sur 10 jours, les gains cumulés (observés) en fonction du temps semblent augmenter au fur et à mesure de nouveaux articles publiés chaque jour.
La courbe ci-dessus n'est pas une prédiction, c'est ce qui est réellement observé à ce jour, entre le 19 et le 28 mars 2016. On observera si la tendance se confirme les prochains jours.
- (Note du 03/04/2016 : tendance non confirmée, car dès 1 ou 2 jours d'arrêt de publications, la courbe décélère mais sans décroître).
Réédition du 29 mars 2016 :
Une nouvelle information à déclarer : lorsqu'on trace les gains cumulés en fonction du nombre cumulé d'articles sur Skõp, on constate une proportionnalité explicite. La courbe est clairement linéaire.
Pour maximiser les gains, les maths indiquent qu'il faut remplir les conditions suivantes :
- Écrire des articles de qualité de façon à avoir des votes positifs, en se souvenant que qualité n'est pas quantité (ce n'est pas forcément les articles les plus longs qui sont les mieux notés). Il est évident et certain que la courbe ci-dessus n'existerait pas en cas de votes négatifs cumulés.
- Publier des articles régulièrement. Un à trois articles par jour est un bon début. Comme on le dit dans le milieu universitaire scientifique : publish or perish. ;)
- Je ne sais pas encore si la courbe resterait constante ou décroîtrait lorsqu'on ne publie soudain plus de nouveaux articles. Mon hypothèse est que ça resterait constant, mais on n'est sûr de rien. Cela reste à vérifier.
- Comme il existe des articles actuellement non encore référencés sur Google (dont les miens), il est possible que les gains deviennent plus accentués quand les articles selon visibles sur le web via les moteurs de recherche. Ce qui reste à observer.
Réédition du 3 avril 2016 :
- Les observations les plus récentes confirment la proportionnalité entre le nombre cumulé d'articles publiés par un auteur et les gains cumulés par ce même auteur.
- Une autre observation montre que les gains suivent une croissance logarithmique (une augmentation de moins en moins forte) lorsque l'on cesse de publier pendant un jour ou deux (la dérivée de la courbe tend vers zéro avec le temps).
- Remarque : l'examen du code HTML des articles de Skõp montre qu'au début du conteneur <head>, on constate l'instruction suivante <meta name="robots" content="noindex">, qui pose problème pour pouvoir faire connaître le site Skõp car cette balise meta interdit tout référencement auprès de tous les moteurs de recherche... Mieux aurait valu utiliser la balise suivante : <meta name="robots" content="index,noarchive,follow"> afin d'assurer le succès futur du site. ;)
Réédition du 17 avril 2016 :
- L'arrêt de nouvelles publications (sur plusieurs jours) stabilise quasi-complètement les gains, qui ne croissent plus. Il est donc plus judicieux de produire régulièrement des articles inédits.
- Le problème initial de l'absence de référencement web de mes articles semble actuellement résolu, mais le référencement des articles un à un reste cependant lent, au rythme approximatif d'un article référencé tous les 3 jours (avant le 17 avril 2016).
- Le 17 avril 2016, me concernant, 11 articles sur 14 sont nouvellement référencés sur Google, alors qu'il n'y en avait que 6 sur 14 deux jours plus tôt. Il se peut que Google référence moins efficacement en fonction de l'extension du nom de domaine (.io), mais ce n'est qu'une supposition.
- En moyenne, lors de la période mars-avril 2016, chaque vote positif reçu rapporte environ 3,3 centimes d'euro à l'auteur d'un article.
- Une info optimiste : en communiquant sur l'existence de Skõp via les réseaux sociaux, on parvient à accueillir de nouveaux auteurs intéressés par le projet. Plus il y a de nouveaux auteurs, mieux c'est. Début avril 2016, nous étions 115, puis le 17 avril, nous sommes désormais 132. Il faut entretenir cette lancée.
Réédition du 24 octobre 2019 :
- Maintenant je ne suis plus du tout aussi enthousiaste qu'à l'époque où j'ai écrit cet article. Il est clair que les gains sont limités et imprédictibles...
© 2016-2019 Philip Tchelovek
Est définie comme contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une œuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi (Code de la Propriété Intellectuelle, art. L. 335-3). La violation des droits d’auteurs est constitutive du délit de contrefaçon puni d’une peine de 300 000 euros d’amende et de 3 ans d’emprisonnement (CPI, art. L. 335-2 s.).